楼市因城施策势在必然

发?#38469;?#38388;?#28023;?015-06-04 08:00:33来源:作者:浏览:

今年二季度以来,我国房地产市场出现了一些变化。这主要是因为去年以来的调整首贷认定标准、?#36842;?#38477;准等调控措施释放了部分刚需和改善性需求,多次?#36842;?#31561;因素也导致存款和资金搬家、间接给楼市注入更多资金。但是,不同城市规模大小、功能定位和人口结构不同,房地产市场的发展轨迹也不相同,相关措施需要因地制宜、因城施策、分类调控,才能收到实效。

 国家统计局日前发布的70个大中城市住宅销售价格变动情况显示,4月份,新建商品住宅价格?#32321;?#19978;涨的城市由12个增至18个,持平的城市由8个减至4个,下降的城市由50个减至48个,深圳以1.8%的涨幅位?#37038;?#20301;,?#26412;?#20197;0.8%的涨幅位?#25317;?#20108;,上海、广州分别上涨0.7%0.4%。同?#20445;?#20108;手房价格?#32321;?#19978;涨的城市由12个增至28个,持平的城市由10个减至8个,下降的城市则由48个减至34个,深圳以2.4%的涨幅同样位?#37038;?#20301;,?#26412;?#20197;2.1%的涨幅位?#25317;?#20108;,上海、广州的涨幅分别为0.6%1.1%

?#37038;?#25454;可以看出,今年二季度以来,我国房地产市场出现了一些变化。具体来?#25285;?#25151;价由降转升的城市正在增加,价格仍在下降的城市中多数降幅在缩小;不同城市房地产市场走向分化明显,有的价格回升明显,有的则仍然下降、且降幅依然较大;与二三线城市走向分化形成?#21592;?#30340;是,北上广深等一线城市在价格较高的基础上,呈现整体回升态势,个别城市的高涨幅引起普遍关注。

房地产市场发生变化,原因主要来自两个方面。一是,自去年以来,国家有关部门采取?#35828;?#25972;首贷认定标准、?#36842;?#38477;准等调控措施,大多数城市也陆续推出松绑限贷、限购等政策,释放了部分刚需和改善性需求,在一定程度上为投?#24066;?#36141;房提供了机会。二是,受到多次?#36842;?#31561;因素的影响,存款和资金搬家,间接给楼市注入更多资金。

     由于不同城市规模大小、功能定位和人口结构不同,房地产市场的发展轨迹也不相同。

一线城市楼市止跌回升甚至过快上涨。有人担心,一线城市本来就房价偏高,继续过快上涨会推高?#29992;?#29983;活成本,导致城市吸引力下降、优秀人才流失,也会影响本地?#29992;?#20303;房条件的改善和生活水平的提高。比如,常住人口中非户籍人口占比近70%的深圳,?#29992;?#20303;房自有水平仅有30%左右,大约70%左右的常住人口租房居住。这表明深圳住房潜在需求或刚需是巨大的,同时也说明高房价导致许多有住房需求的人无力购房。若房价继续走高,必然使不少人再次望房兴叹。

为保?#32454;招?#38656;求和改善性需求,有关部门和一些地方此前已经采取了诸如调整二套房贷认定标准、降低公积金贷款利率及门槛等措施。不过,我们必须看到,相关措施需要因地制宜、因城施策、分类调控,才能收到实效。对一线城市及某些房价上涨过快的城市来?#25285;?#24212;该在通过降低贷款利率等措施降低购房成本的基础上,维持限购政策,必要时可采取更有力的措施来遏制投机投?#24066;?#36141;房,?#20048;?#25151;价非理性过快上涨。而在商品房大量积压的二三线城市,即便取消限购、放开投?#24066;?#36141;房,也很难有炒房客愿意接盘。因此,应?#24066;?#36825;些城市房价适?#28982;?#33853;,?#21592;?#21033;多销的思路消化存量,减少资金占压。

 

 从长远来看,无论是保持房地产业的健康发展,还是改善居住条件、提高生活水平,或者是适应经济新常态,都必须通过经济结构调整和转型升级,改变对房地产业和土地?#26222;?#30340;过度?#35272;担?#24182;长期坚持和突出住房的居住属性,让房价回归价值。同?#20445;?#36824;要改革收入分配制度,适度提高?#29992;?#25910;入在GDP分配中的比重,努力缩小收入差距。